山寨是辦公家具業內公開的秘密。這些辦公家具廠家會在某些外觀細節上制造細微區別，最后運輸至各個門店銷售。 面對部分辦公家具廠家的侵權行為，國內也有不少選擇利用專利打持久戰的辦公家具廠家。
現實中即使一些辦公家具廠家已經拿起法律武器保護自己的權益，但訴訟結果大多都是庭外和解、不了了之。由于辦公家具專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產品生命周期短等因素，一些辦公家具廠家面對專利侵權時，寧愿選擇私下和解。行業內也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說法。
其實，辦公家具侵權一般集中在外觀設計方面如辦公桌外形，而外觀設計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而辦公家具的更新換代頻率卻很快，或許專利權申請下來時辦公家具已更新換代。
專利是否侵權很難鑒定，只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。
即使認定侵權，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業維權付出的成本遠比獲得的賠償多。
想杜絕抄襲風歸根結底還是圍繞上述個體下工夫：增強設計師話語權、提高企業自覺意識、協會發揮抱團維權之功效、政府加大對知識產權保護力度、喚起消費者購買山寨辦公家具的羞恥意識。 毋庸置疑，想要杜絕抄襲，辦公家具設計師這一環節顯得至關重要。近年來，國內辦公家具抄襲旋風已經瘋狂地刮入國際設計展。
一些中國的山寨品牌在通過抄襲完成了最初的創業后，此類辦公家具品牌不是創造一些自己的東西，而是繼續抄別人的東西，可謂“生命不息、抄襲不止”。
辦公家具產品主要是外形和功能容易被模仿，在利益的驅動下，抄襲已經成為辦公家具行業的一個坎。國家政府部門大力保護企業知識產權，知識產權局、海關、工商等多部門都已經成立專門的執法部門，法院也專門成立了知識產權法庭，作為辦公家具廠首先要先自覺抵制抄襲，然后政府部門還要完善知識產權保護制度。只有這樣標本兼治，才能根治行業頑疾。
